중국 인민은행 위원 “AI가 공급강세·수요부진 키울 수 있다”…정책 결정 아닌 경고

황이핑은 칭화대 우다오커우 수석경제학자 포럼에서 AI가 더 널리 도입되고 혁신이 빨라질수록 중국의 강한 공급과 약한 수요 사이의 불균형이 심해질 수 있다고 말했습니다. 기술이 생산능력을 높이는 동안 가계소득과 소비가 충분히 따라가지 못하면 총공급이 총수요보다 빠르게 커질 수 있다는 논리입니다.

이 발언은 ‘AI가 중국 경제에 나쁘다’는 단순한 결론과는 다릅니다. AI가 생산성과 수출 경쟁력을 높일 수 있는 동시에 내수가 약한 경제에서는 생산 확대가 공급과잉 논쟁을 더 키울 수 있다는 구조적 위험을 지적한 것입니다.

황이핑은 시장 중심 개혁을 더 진행하고 가계소득 비중을 높여 소비를 뒷받침해야 한다고 제안했습니다. 또 지방정부와 금융기관, 기업이 새로운 경제활동을 할 수 있도록 중앙정부가 더 적극적으로 차입해 이들의 대차대조표 회복을 지원하는 방안도 언급했습니다.

그러나 황이핑은 통화정책위원 가운데 한 명이며, 이번 포럼 발언 자체가 중국 인민은행의 기준금리 조정이나 정부의 재정지출 확정안을 뜻하지는 않습니다. 투자자는 ‘인민은행 위원이 말했다’와 ‘인민은행이 정책을 결정했다’를 구분해야 합니다.

중국의 생산능력이 AI로 더 빠르게 늘고 내수 회복이 늦어진다면 일부 산업에서는 해외 판매 경쟁이 강해질 가능성이 있습니다. 다만 실제 영향은 업종별 생산량, 수출가격, 중국 정부의 소비부양책과 무역정책에 따라 달라지므로 한 번의 발언만으로 한국 기업의 실적 방향을 단정할 수 없습니다.

확인할 것은 중국 정부와 인민은행이 이후 실제로 발표하는 소비지원·재정·신용정책, 가계소득과 소매판매 흐름, 주요 제조업의 수출가격과 재고입니다. 황 위원의 발언은 향후 정책논쟁에서 어떤 문제가 중요해지고 있는지를 보여주는 신호로 보는 편이 정확합니다.