금리는 올랐는데 실질 소득은 감소… 고물가 시대 가계 경제의 그늘

최근 한국은행의 금리 인상 소식이 전해지며 대출 이자 부담을 안고 있는 소상공인과 서민들의 시름이 깊어지고 있습니다.

통계적으로 지난 2분기 가구당 월평균 소득은 1년 전보다 4.5% 늘어난 529만 원으로 집계되었지만, 물가 상승분을 반영한 실질 근로소득은 오히려 2% 이상 줄어든 월평균 268만 원 수준에 머물러 있습니다.

반도체 수출 호황으로 무역 흑자가 매달 300억 달러를 넘어서고 있지만, 이 온기가 일반 가계에는 전혀 전달되지 않는 '경기 양극화'가 뚜렷합니다.

사실 수치만 놓고 보면 소득이 조금 늘어난 것처럼 보이지만, 물가와 이자 부담이라는 현실적인 벽에 가로막혀 가계의 실질적 구매력은 계속 후퇴하고 있는 셈입니다.

가장 큰 문제는 필수 생활비인 월세와 대출 이자 부담이 소득 증가율보다 훨씬 빠르게 늘고 있다는 점입니다. 실제로 주거비 지출은 7%, 대출 이자 상환액은 12%나 증가했습니다.

이는 저축이나 소비에 쓸 여력이 그만큼 줄어들었다는 뜻입니다. 제가 보기에 이번 금리 인상은 단순히 통화 정책의 변화를 넘어, 서민들의 생활 지출 구조를 강제로 재편하게 만드는 압박으로 작용하고 있습니다.

특히 소상공인의 경우, 사람이 줄어드는 전통시장의 현실과 맞물려 늘어난 이자 비용이 생존을 위협하는 요소가 되고 있습니다.

정책적으로는 내년 800조 원대 슈퍼 예산이 편성되어 있는 상황에서 금리를 올리는 긴축 기조가 이어질 경우, 재정 정책과 통화 정책의 엇박자가 발생해 경제 전반의 혼란을 가중할 수 있다는 우려도 나옵니다.

향후 우리가 주목해야 할 변수는 정부의 확장 재정 운용과 한국은행의 추가적인 금리 결정 사이의 간극입니다.

거시 경제 데이터가 나쁘지 않다는 이유로 금리 인상이 지속된다면, 이미 한계치에 도달한 서민 가계의 부채 부담은 더욱 걷잡을 수 없이 커질 수 있습니다.

저라면 지금 같은 시기에 추가적인 대출을 통한 자산 확장보다는, 금리 변동에 따른 이자 비용을 최우선으로 시뮬레이션해보고 가용 현금을 확보하는 방어적인 전략을 취할 것 같습니다.

결국 지금 상황은 통계 수치에 현혹되기보다 본인의 실제 가용 소득 안에서 이자 비용이 차지하는 비중이 어디까지 감당 가능한지 냉정하게 판단해야 할 때입니다.