서울시 ‘용산 대신 탄천’ 카드 꺼냈다…주택 공급 빅딜의 향방은

"용산공원 대신 여기"…오세훈, 주택공급 대안 부지로 '이곳' 찍었다

서울시와 국토교통부가 주택 공급 부지를 두고 용산공원 개발 대신 강남 탄천물재생센터를 대안으로 논의하며 새로운 합의점을 찾고 있습니다. 이번 회동을 통해 재개발 용적률 완화와 그린벨트 검토 등 공급 확대를 위한 정책적 절충안이 구체화될 것으로 보입니다. 향후 서울 시내 주택 공급 물량과 정비사업 속도에 어떤 변화가 생길지 정책 방향을 점검해야 합니다.

오세훈표 재개발·재건축, 청년 주거 대안이 되기 어려운 이유

한 총리, 오세훈 '재개발·재건축'에 "청년에 부담스런 가격대"

서울시의 재개발·재건축 중심 공급 대책이 청년층에게는 실질적인 대안이 되기 어렵다는 정부의 견해가 나왔습니다. 분양가와 임대료 등 진입 장벽이 높기 때문인데, 정비사업이 청년 주거난을 얼마나 해소할 수 있을지 짚어봐야 합니다.

뉴홈 사전청약자 고민 덜었다… 고정금리 혜택 유지, 내 상황은?

뉴홈 사전청약자 요구 수용…최장 40년·연 1.9∼3.0% 고정금리 적용

뉴홈 사전청약 당첨자들이 걱정하던 전용 대출 조건이 처음 예시대로 확정되었습니다. 최장 40년 만기에 연 1.9~3.0%의 고정금리 혜택이 유지되면서 내 집 마련 계획에 숨통이 트일 전망입니다. 입주 예정자라면 지금 본인의 대출 조건과 적용 시점을 다시 한번 확인해 볼 필요가 있습니다.

이재명 정부의 부동산 공약 이행 논란, ‘기조 유지’와 ‘현실 사이’의 간극

국조실장, '李정부 부동산 정책 공약과 반대' 野 주장에 "크게 벗어나지 않아"

최근 이재명 정부의 부동산 정책이 당초 대선 공약과 다르다는 야당의 비판이 이어지자 정부가 직접 해명에 나섰습니다. 세금 감면과 공급 확대라는 큰 틀은 유지하고 있다는 입장이지만, 시장의 불안과 현실적인 수급 문제는 여전히 숙제로 남아 있습니다. 앞으로 정부의 공급 정책이 실제 시장 안정으로 이어질지 그 판단 기준을 짚어봅니다.

용산공원 아파트 공급, 오세훈 시장의 강경한 반대와 그 속사정

[속보]오세훈 “용산공원 주택공급 동의하면 역사의 죄인으로 남는 것”

정부가 용산공원 내 청년주택 공급 방안을 검토하는 가운데, 오세훈 서울시장이 이를 절대 수용할 수 없다는 강경한 입장을 밝혔습니다. 녹지축 보존과 주거 공급이라는 두 가치가 정면으로 충돌하고 있는데, 이 이슈가 실제 주택 시장과 향후 도심 개발 방향에 어떤 변수가 될지 살펴봅니다.

용산공원 청년 주택, 여야의 뜨거운 공방 뒤에 숨은 현실

최근 여야가 용산공원 부지를 활용한 청년 주택 공급 방안을 두고 날 선 공방을 이어가고 있습니다. 단순한 개발 논쟁을 넘어 청년들의 주거 불안과 정책의 실효성을 둘러싼 여론전이 격화되는 모습입니다. 과연 이 논의가 실제 청년들의 내 집 마련이나 주거 안정을 앞당길 수 있을지, 우리가 눈여겨봐야 할 변수는 무엇인지 살펴봅니다.