30초 핵심 요약 9월 전국 아파트 분양전망지수는 86.3으로 8월보다 6.9포인트 떨어졌고 수도권은 84.0을 기록했습니다. 반면 분양가격 전망지수는 108.8, 미분양물량 전망지수는 105.9로 100을 넘었습니다. 이 수치는 주택사업자의 ‘전망’ 설문이지 실제 집값이나 청약경쟁률을 직접 보여주는 통계는 아닙니다. 01 1. 전국 86.3, 수도권 84.0으로 다시 낮아졌다 주택산업연구원이 주택사업자를 대상으로 조사한 9월 아파트 분양전망지수는 전국 86.3으로 전월 93.2보다 6.9포인트 … 더 읽기
강력한 부동산 규제를 쏟아내던 이재명 정부에서 정작 핵심 정책 입안자와 참모들이 보유한 다주택 실태가 드러나며 논란이 커지고 있습니다. 정책의 신뢰도와 직결된 공직자들의 부동산 보유 행태가 왜 국민들에게 박탈감을 주는지 살펴보고, 이번 사태가 우리에게 시사하는 바를 짚어봅니다.
송파구의 공동주택 공시가격이 서울 평균을 크게 웃도는 25%대 상승률을 기록하며 재산세 부담까지 24% 가까이 치솟았습니다. 재건축 기대감과 신축 프리미엄이 반영된 결과지만, 주민들은 급격한 세금 부담에 우려를 표하고 있습니다. 공시가격 산정 체계의 현주소와 향후 변화 가능성을 살펴봅니다.
김민석 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표가 만나 대화의 정례화를 약속하며 협치 의지를 보였습니다. 하지만 부동산 정책과 미래대응기금 등 실질적인 민생 현안에서는 날카로운 시각차를 드러내며 향후 정책 방향에 대한 긴장감을 높였습니다. 독자분들은 이번 회동이 단순한 정치적 제스처에 그칠지, 아니면 실질적인 부동산 시장 안정화 토론으로 이어질지 그 기준을 확인해야 합니다.
부동산 세제 개편안을 두고 정치권에서 비거주 1주택자에 대한 세심한 배려가 필요하다는 목소리가 나왔습니다. 단순한 세금 부담 완화를 넘어 실거주 여건에 따른 사각지대를 해소하겠다는 것인데, 내 집 마련과 보유 전략을 세우는 분들에겐 중요한 변곡점이 될 수 있습니다.
김민석 더불어민주당 대표 취임 후 첫 고위당정협의회가 열리면서 부동산 세제 개편 논의가 급물살을 타고 있습니다. 특히 정부가 추진하던 비거주 1주택자 장기보유특별공제 폐지에 대해 당이 보완을 요구하며 정책 변화 가능성이 커졌습니다. 실수요자 입장에서 이번 협의가 향후 세금 부담과 주택 시장 안정에 어떤 실질적 변화를 가져올지 살펴봅니다.
지난 6월 서울 아파트 매매 실거래가격 지수가 한 달 만에 2.5% 급등하며 5년 만에 최고치를 기록했습니다. 대출 규제 속에서도 중저가 주택을 중심으로 실수요 거래가 활발해진 것이 주요 원인인데, 이 현상이 우리 생활과 투자에 어떤 의미를 갖는지 짚어봅니다.
정부의 잇따른 세제 개편과 공급 대책에도 불구하고 시장은 여전히 집값 상승에 대한 기대감을 거두지 않고 있습니다. 정책의 취지와 시장의 현실적 체감 사이에는 여전히 큰 간극이 존재하기 때문입니다. 독자들이 정책의 숫자 뒤에 숨겨진 진짜 의미를 읽고 스스로 판단할 수 있는 기준을 제시합니다.
정부가 주택 공급 속도를 높이기 위해 각종 규제 완화 카드를 꺼냈지만, 정작 세금 정책은 초고가 주택을 압박하며 시장의 부조화를 키우고 있습니다. 공급 확대라는 목표와 징벌적 세금 정책 사이의 모순이 재건축 수익성을 떨어뜨리며 시장의 불확실성을 높이고 있습니다. 향후 공급 대책의 실효성을 판단하기 위해 어떤 점을 눈여겨봐야 할지 정리했습니다.
정부가 발표한 ‘8·13 부동산 대책’이 시장 안정보다는 오히려 가계대출 증가와 집값 상승의 불씨가 될 수 있다는 우려가 제기되었습니다. 실수요자 지원이라는 명목 뒤에 숨은 부작용은 무엇인지, 우리 경제에 어떤 위험을 초래할지 살펴봅니다. 정책의 이면을 꼼꼼히 따져보고 나의 자산 관리 전략을 점검하는 기준을 제시합니다.
